Akuerdo

Den e komun e disiplina di e cd

Di akuerdo, e drechi, drenta den e kategoria mas abundantemente di akuerdo jurídicaDen partikular, e identifiká di tur e institushon meskla pa normal su tarea ta lokalisá e tópiko ku ta kontribuí na suomi e dòbel di e daño na otro na otro, por ta konsidera komo un anonimo di e mesun banda di e restorashon di un multitut di entidat responsabel. Di akuerdo nivel na e instituto ta funda un multiplica di norma, spesialmente e kontenido di e kodigo sivil italiano ta konforme ku e at. Ei, ademas, otro plannan pa kasonan specifico (fase, por ehèmpel i sin ramo di integridat: den e artíkulo, c. diesinku D En Lgls. seis september, no.).

E di dos ta tin un karakter recital (di tipo lógiko en sistemátika, no castigo), e konosementu di e r.

ta e promé tipo ora ta aktua ta di origen cookie ku e inkompleto ta un obligashon, ken mi ta e fuente ta un di dos tipo di tur e otro kasonan.

e obligá na un hende, su mes, nacional òf floho, den kualke forma daño 'inhustu' ku na e otro persona, pa e restitushon di dos buki.

em"Kualke nacional òf floho, ku ta hasi e inhustu daño na otro, obligá na nan a kometé e hasi pa compensa e daño."E konsentimentu di un akto elio a pa motibu di presensia di nos sistema di hipótesis di akuerdo obhetivo, inkluso e kaso na un akuerdo riba e kitá di otro hende en no kibrá, tòg tur e e instituto: ta solamente un di e posibel bira e fuente di e akuerdo. E por ta, ademas, abvo, ku e obligashon di reparashon (akuerdo nivel di e konosemento muchu) realisá un funshon ku no ta genealógiko ta pidi bon planificacion: e obligashon tin un balor ta obligá un cancion (kastigu personal) ora ta spera ku den komparashon un kaso di akuerdo extracontractual durante comentario ora ku e orígen di e echonan, ku ta un stranhero pa kada planificacion riparabel. E inducción no ta hasi deklarashon òf hasi halsa deklarashon pa e outoridatnan hudisial, e italiano ta un elemento di akuerdo atministrativo di e persona jurídicas. E norma no ta amplia e unidad di cláusulas di conferencia ku ta dispone ta alkontrario den e respeta man, i e no ta dirigí riba e deklarashon halsa òf ta met nan a traha den e korant. E crecemento di aktual sistemátika di echonan di konforme ku e at.c.c. tabatin lugá den e decada di Sesenta basándose di e naturalesa di cláusula komandante di e norma kita. Riba aki momento, e enfoque tradishonal identifiká e konsekuensianan di e daño ku e daño den un derecho objetivo about: e sobrebibí, e honor, e tereno. A ei Pero Schlesinger hunga e prinsipio di unidat di denunsia a habri e kaminda e protekshon juliana tambe na spantaparha ku no ta apsoluto. Den e artíkulo. include e pleitunan di rechaso di akuerdo, respektivamente, pa e outo en defensa i tabata tin mester, den e promé kaso, e akuerdo di agenda ta ekskluí, e otro bira un mira compensation. Ta bisa den e konosementu na e realisashon di e dos kasonan di transforma e kondukta di kontra us un second lus. Un importante exención exclui di akuerdo di nan a traha den e dunando hasi un estado di inkapasitá pa komprondé i nan ke, ta, sinembargo, ta importante sa ku e tabata na inkapasitá no direct manera aki, sino en relashon ku e hasi, nan a sa, e pisá ku e ta un responsabilidad riba nan mes i e instrukshonnan di inkapasitá ta asina ku no tabata permiti komprondé e e nifikashon i e konsekuensia ku nan mes kitá (art.c.c.). E kodigo sivil italiano ku e identifiká e hipótesis di akuerdo obhetivo (no un ehèmpel, den e kaso contenido na e art. e akuerdo pa e disiplina di aktividat peligroso), e ta bisa, kasonan den e di akuerdo ei abstracciones hasí pa kada riparabel, òf inclui komo resultado un hasi desde otro (por ehèmpel, di akuerdo di propiedat òf un kastigu di arte.c.c.). Na otro supuesto konkreto (wak e artíkulo. no tin un bon riba su naturalesa, manera den bista di algun autor i di hurisprudensia, ta e kaso basa riba e kuenta, maske e invertí di karga di e prueba ku ta eksistí riba e buki. Ta un bon klaridat e detayá di aktua den kontenido di asinaki meta no ta nifiká ku e regla no ta dirigí si e circunstancianan di hasi mustra ku e kondukta a dependé por lo òf negligensia grave. E regla sigui tabata aplikabel, ounke, nan tin e drechi e for dos buki di arte. c, e corta por kousa ta mas grandi midí na e kantidat grandi di ganashi, warda pa susto, e mester di un prueba mas di e elemento psíquico.

'trata' mi ta describi, den enkargo na e art.c.c

Tokante e cuantificación di e daño i ta mará na e criteria simannan na e art.

c, e kiko ta referí di arte, i.c.c.

Den partikular, e restitushon ta dividí den dos artíkulo den"daño emergensia"i"pièrdè di benefisionan"(cf. arte.c.c.), komo ku nan ta direct i unidat resultado di e daño. Na di dos patrimonio mester ta komprendé manera un pièrdè, òf ora ta nesesario riba e entregá, òf na e falta di cultura, maske si e tabatin e derecho, e abilidat no ta presente riba e patrimonio di habraká.

E pièrdè di ganashi, pièrdè pa kongreso, na su lugá, e a gana si e akto elio no a hasi.

Di bebida 'na e ekivalente ta describi den e actividad ei den nos sistema hurídiko, ku e bebida 'den forma spesífiko' (ku e rograma definí 'na identidat), kaminda e damage ta nesesario pa restorá e ta sinta eksakto di e kantidat i di kalidat ku e lo risibí di ousensia e akto elio (art.c.c.). Tin, den tur kaso, den e cuantificación di e obligashon di compensation (determina e quantum) e prinsipio pa nan no e provishon pa compression, i ta yen, spera di inskudriñabel di dos, quejarse di inhustu di probecho pa e titulo di e ta sinta jurídica di e parti linea (di rechaso di e naturalesa di e cancion di e demanda obligashon di compression). no tipico e ta sinta di objetivo protegido: e por ta asina ku e bista awor e ta capture pa siñansa i di hurisprudensia, e protekshon juliana tokante e kondishonnan subjetivas e kapital no ta kapital. Sinembargo, no ei bon en relashon ku e manera ku e mester sigui pa stablesé e kapasidat di rekuperashon di dos no esenario. Di estado, despues di dos konosí sentensiá e Kurá di skol, e lei (no sin marga e krítiko di siñansa, final alarmá di convenci i nesesidat di e tipo di edifisio, pa parti di algun huzgá ta artifishal) ta konvensí ku den nos sistema ei dos sitemap pa protekshon extra en contact: un basá riba e at.c.c. (konsiderá stipulá pa protekshon di solo di e blachi di balanse) i e otro basa riba e at.c.c. bo, bo ta e resultado di e argumento no ta semper linea, e seminario pa hunga un akto líkido ku ta estriktamente parse di ta e informashon di arte.c.c. ma solamente ta referi na situations no tin un kapital.

E pregunta ku a funda un forma ta diferente for di e historia sentensia di Corta Constitucion (sent.

no.) i a disidi na e compensacion di e unidat di cd di daño biologia, ainda ta leu for di ta disidí. Den tur e mente, den e actividad di dos no esenario pa protekshon ex si bo ta e kaminda e compression, ta dividí den:) Daño biologia sa manera di daño di interes, di konstitushon garantia, e integridat físiko i mental di e persona, dunando lugá na un samen dòkter (art. trinta i dos buki di e Kosto.)) esensial Daño sa manera un tipo di daño di un naturalesa ku no ta netamente nacional i ta aden, ma ophetivamente variable, e influensia altura di habits i e struktura di e relacionnan mes, ku ta baha den skohementu di un bida diferente manera di expresion i komprenshon pa e personal den e mundu pafó. E daño esensial, por ta asina, e mester fundamental un kambio peyorativa di e personal di e individuo den presensia di daño na interes esensia di e persona, tal manera di santu riba e konstitushon (di sobrebibí, e influensia, e libertat di pensamentu, di famia, etc). Esaki ta diferente for di e"daño biologia", komo ku passie di aceptabilidad e lugá di profesional di derecho, i ta diferente for di 'daño koral ta objetivo", pasobra tin diferensia grandi aki, ku tin un e pasa, mester obiettivarsi (e kurá di skol ocasión, den e sentensia di, ta el a desviá kada duda ta pidi di mei riesgo di superposición di e tipo di dos, ku otro).