òf e muchanan di konforme ku e at
E cuantificación di kuminda ta un di e momento di mas grandi ficcion entre par apart (ora ta abvo, ku no ta aumenta ku e separashon di karga)di kunuku psychologie (di pensioen pa cónyuge debil e restorá e arma e utilidat e cónyuge ku ta sinti 'robes' pa haya ta un renchi kontra e otro cónyuge en por ta komandante en tin normalmente kulpabel na e fin di instrukshon) en pa kunuku i e economia (di dos cónyuges no ta komprondé e propósito di e instrukshon limpia, lamentablemente, ta un redukshon di su nivel di bida, i un publicacion di e kosto fihá mensual, so pensamentu ku un di dos buki, i di cónyuges tin ku paga un nobo hür, no por papia di e pregunta economia relata na e kuminda pa e muchanan), i tambe e instrukshonnan na e falta di un investigashon regla (òf formula matemátika) ku por ta utilidat pa cantica meresé. Bo ta aki sub en trato deklarashon (no estudio i no includes) skarnir na su lugá, sinembargo e por bisa ku a base di motibu di ta, e pregunta relata na e cuantificación di e ta pèrmití na di kuminda, e punto, ta komandante por bisa ku di kuminda mei inclui e cónyuge i di e muchanan i mester ta cuantificados, e mester indiká ku na cuantificación di pensioen no ta un teritorio matemátika, den resultado di e tempran antraco, komandantenan, di traha, mester ta evaluando kaso na kaso. Basta pensa riba impakto e por tin di juda economia aseptá pa famia di e kuminda (e pregunta, den otro palabra, si e yudansa pasá e famia ta un komponente ekonómiko bo mester ta valido pa kousa di pensioen di kuminda). No tin na kuenta ku e pregunta di e kestion di e kas di famia ta di kuminda. Den e punto ta stipulá kuminsá na distinguí entre e asinaki di kas family na cónyuge di konforme ku e at. (laga bo ta e di dos proyekto di investigá e kas di famia den presensia di un par di hasi). Bin na ariba distinshon destacó entre kestion di derecho di e kapital di e kas di famia di un ex cónyuge òf wak e muchanan, bo ta mester a subraya e at. ta bon na kiko"e hues, poniendo e separashon, stipulá pa bondat di e parti ku no ta eligibel, e separashon, e derecho di risibí e otro cónyuge loke ta nesesario pa di kuminda, si no tin ajusta su unico mes no ta spera ku e kas di famia por ta otorga na fabor di otro cónyuge. Sinembargo, esaki no exclui, konforme ku e bon di dos cónyuges, e asinaki e kas di famia ta restorá un elemento di kuminda, desde e di dos cónyuges mei aseptá e konosemento di e derecho di lugá di biba riba e kas ta un parti di e kòntròl. Na otro palabra, e tabata den presensia di un pago di kuminda di tur òf un parti di e naturalesa di (vital) i no a ku plaka di aktivo. Di echonan e kaso por ta construyendo manera un asinaki simpel (disfrutá) di e di kas di famia te formá real transparensia di propiedat inmueble (e astronave di derecho di kuminda) ta c. e transparensia realidat na e kurso di e separashon i e diborsio entre cónyuges. Den un kaso, e ta un desishon ku e nesesidatnan di konsentimentu di tur dos cónyuges, falta di e úniko manera pa kousa di pensioen pa cónyuge di debil ta e placa. Preferá e kastigu ripití ku ta den presensia di opcion e required e konsentimentu di tur dos cónyuges, e instrukshonnan na e falta di un standard bo mag di kreashon di derecho di e kapital di cónyuge, ex laga, den kurso di e separashon i e diborsio, pa loke kiko ta un desishon contenido di dos cónyuges (ta sufisiente den plataforma diskreshon), e skohementu no por ta bisa den un deseo nan tin, mi ta cultural òf un preokupashon un tribunal ku cultural, di traha, den e corta, inkluso den presensia di un deseo hasí solamente un cónyuge, e hues no por kita (propiedat) ta e úniko e kriadó (òf di kriadó riba un het pro trata) di e di bon (di kreashon di derecho di kas no ta previo na e dunadó). E ta sinta desventaha ofisialmente den presensia di mucha, di traha, den presensia di e muchanan, e asinaki e kas di famia, ta just (di konforme ku e at. c seis.c. titulo komo"e asinaki e kas di famia', ta bon pa e norma, ta posibel"krea"e derecho di e kapital na fabor di e muchanan. E restu, e at c seis.c. dicon e"E disfrutá di kas family duná, teniendo fundamental ta papel di e interes di e muchanan. Di asinaki, e tribunal tin kantidat di e relacion di e relacionnan economia entre mayornan, a realisá e mei inskripshon di e tereno. E derecho na e disfrutá di kas family ta chikitu riba e kaso di e secundario no ta di paña òf laga ta biba den forma duradero na e kas di famia òf biba more uxorio, òf pa conta un nobo instrukshon. E kantidat di asinaki i redaccion transkurso i posibel na di tres, konforme ku artíkulo c. di e artíkulo, e no por kita un sèt di tempran: ora nan ta asigná na e kas di famia, e asinaki e mester ta valido pa mata e relashon economia entre cónyuges, ma relevante di e muchanan. E regla aki no ta fiesta di e mantenshon di e yunan na un di e cónyuges mester di e cónyuge ta debil, sinembargo, e regla aki, e fiesta di cuantificación di e kontribushon economia e tata ta obligá di paga e muchanan (e ta bisa, ku ta eksistí riba e mantenshon di e muchanan), esta, e asinaki e kas di famia ta un komponente (maske ta sorto) di e subvención pa e muchanan (maske, manera ya tin bisa, di kas pa e famia no ta un komponente di e naturalesa di pensioen pa cónyuge). Por ta asina, e asinaki e kas di famia ta un komponente (di naturalesa) di kuminda pa muchanan, e asinaki di e kas di famia no fiesta di kuminda a tribi na otro cónyuge, manera esakinan dos aspekto ekonómiko ta independiente.
Esaki, sinembargo, den tera, desde e asinaki e kas di famia por ta lealtat òf ta mei perde.
Bo ta aki ta sinta, den realisá esaki na care ta e tata ku paga un parti di e trabou di kuminda den e naturalesa pa e muchanan (di comprende di e naturalesa tabata e asinaki e kas di famia) tambe tin ku paga bo ta aktivo ku e parti di pensioen di kuminda pa e muchanan ku anteriormente pagadó di sorto. Esaki ta sinta por afecta e (maske directamente) di supsidio paga pa e kuminda di otro cónyuge, di traha, e último frontera gastunan ku anteriormente mi no a a ku lydia ku (di dios di kas, inkluso si e pro en kua) mira, e ora ei, ta ku bo por tin interes pa puntra un edicion (kresementu) di e presentacion ta kapas pa lydia ku nobo gastu, e restorashon, asina. e ekilibrio extende entre e ex en cónyuges pa pièrdè di derecho di lugá di biba riba e kas di kas. Despues, e attribution di kas family di e muchanan ta un faktor e only na cuantificación di pensioen di kuminda na cónyuge, e pièrdè di e kas por ta un efekto (indirekto) e mei legitieme e preokupashon pa e edicion di pensioen pa cónyuge ta debil. Akinan, e ora ei, ta ku ta referi e prinsipio komandante segun e kiko, un biaha determiná di kuminda i e no ta keda invalides òf permanentemente, sino mi por ta 'eskolar' manera, por ehèmpel, pa surgi difikultat economia di cónyuge ku mester paga e cheque pa e nobo convenci di cónyuge bo ta risibí di pensioen.
